《营造法式》规定：栌斗皆是三十二分°，若在角柱上，则是三十六分°。一等角柱栌斗长度=36*6分=21.6寸，二等角柱栌斗长度=36*5.5寸=19.8寸；余类推。

《营造法式》规定：“华?碛诘酌婵?冢?钗宸帧悖?愣??帧恪薄?/p>

《营造法式》规定：“瓜子?沓ち???帧恪薄Ｒ坏裙献庸俺ざ群?2*6分=37.2寸，二等瓜子拱长度=62*5.5分=34.1寸；余类推。

《营造法式》规定：“大角梁?广二十八分°”。

其他单纯的木构件，仍用尺、寸标明，而不用材、?帧⒎帧隳Ｊ?疲?纭叭赵掳娉に拇纾?阋淮缍?帧薄?/p>

“材分°”模数制并非始于宋代，梁思成考察唐代、辽代建筑遗物，发现其斗拱的广度、宽度和广宽比，和《营造法式》中的木材规格十分接近，认为在唐代已经“以材为祖”了。

??/p>

《营造法式》中还使用一种附加度量：“?帧薄?止懔?帧悖?袼姆帧恪庇行┠局撇考??徊牡墓愣然共还唬?挂?嗉右?郑灰徊囊?纸凶觥白悴摹保??缁?砭褪且恢肿悴?恚ü?1分°）。

《营造法式》规定：殿柱的直径定为两材两?种寥?摹Ｒ坏鹊牧讲牧?值钪?本?2x9寸+2x6分=19.2寸，二等两材两?值钪?本?2x8.25+2x5.5=17.6寸；余类推。

一等材实物

山西大同辽代华严寺大雄宝殿，其斗?硭洞笮酆瘢?核汲墒挡夤愣?0厘米，厚度20厘米，广厚比=3:2，和《营造法式》中的木材断面广厚比一致；广度折合9.45寸，略大于《营造法式》规定的一等材，山西五台山辽代佛光寺东大殿。辽宁义县奉国寺大殿。

二等材实物

山西大同善化寺大雄宝殿，材广26公分，厚17公分折合营造尺8.2x5.4寸，相当《营造法式》二等材。

山西应县木塔，最大的材广26公分，厚17公分，折合营造尺8.2x5.4寸。

材分°制的消亡

从明代开始，斗拱越作越小，用材的等级比宋代下降了4到5级，明初重要的十一开间的太和殿，经测量斗口。

厚度仅有4寸，相当《营造法式》规定的用于小亭榭的八等材；湖北武当山紫霄宫的斗口测得2.5寸。清代建筑，缩水更多，故宫中和殿斗口，仅得2.5寸，只合宋代“等外材”；木材截面的广厚比也由3:2趋向于1:1；其原因是楠木短缺，难得截面大的木材。

由于清代官用木材的宽、厚以及宽厚比都偏离宋代规格太远，《清工部工程做法则例》、《清式营造则例》等官方文件已不用“材分°”模数制，另创斗口模数制了。