由于不同斗拱细节之处非常复杂，也缺乏每一个不同斗拱的图片，因此不作赘述，有兴趣推荐看看祁英涛先生的论文《晋祠圣母殿研究》。在此，只突出讲讲斗拱的两大变化。

「文中用昂情况没交待清楚：下檐柱头用双直昂+蚂蚱耍头；下檐补间用单抄单下昂+昂形耍头；上檐柱头双抄单下昂+昂形耍头；上檐补间为单抄双直昂+蚂蚱耍头。直昂形态与后世常见的假昂有所不同，也称之为假昂雏形，但本质上是相同的，均为昂形华拱。」by博友@有一种落后叫先进

1:3的斗拱与柱高比

圣母殿斗拱（下檐）与柱高之比，从前面东大殿、万佛殿、华林寺正殿系列建筑的1:2左右，缩小至约1:3。

平（假）昂的初现

观察圣母殿下檐柱头铺作可以发现，柱头铺作的昂并非斜向下的真昂，也非后世明清故作斜向下的假昂，而是华?砑绦??缴斐鲎鳌鞍骸弊吹钠桨骸?/p>

当然，称之为假昂也无不妥，它确实有别于“真昂”，而且这种做法极有可能开启了后世明清假昂做法的先河。

不过，我还是比较倾向于祁英涛先生的观点，即“圣母殿斗拱中的平昂，与后代斜垂向下的假昂不同，它实际上是华拱的水平延伸，仍是一根杭木”。此处，用平昂，既区别于真昂，又区别于明清之假昂。

「假昂还隐刻华头子，比后世的昂嘴更平直，昂头呈琴面。相比之下，敦煌慈氏塔的批竹假昂样式更古。」by博友@有一种落后叫先进

用材偏小

此外，值得注意的是圣母殿作为一座7开间的大殿，根据后世《营造法式》之规定，应该用二等材或三等材，但圣母殿斗拱用材却仅相当于五等材。

3.阑额之变：普柏枋出现

至辽、北宋，阑额之上开始出现普柏枋，与阑额共同组成截面为“T”型的构件。普柏枋出现早期，阑额仍不出头。

无论是上下檐，角柱都是阑额不出头，普柏枋出头。

4.柱子之变：不仅升起，还侧脚

晋祠圣母殿应该是中国最早运用侧脚做法的古建筑之一。前面写到的系列古建筑（宋代以前），据近年的重新测量的报告，都仅有升起的做法，而没有出现侧脚。

所谓“侧脚”是指大殿檐柱的柱子均向内倾，形成一定的侧角。

5.减柱法

「（晋祠圣母殿）大木结构有一特色之处，前檐明次间四根老檐柱不直接落地（落脚于三椽袱背上），形成减柱造布局，造成前檐副阶与殿身第一进间合并为进深达四架椽的宽阔前廊。从功能上讲，与保国寺大殿、华林寺大殿进深第一间辟为前廊一样，均为礼佛空间。」by博友@有一种落后叫先进

【一样是减柱造，只是减柱的部位比较特殊，减的是殿身上檐檐柱，由于少见，就是特色之处。金元时期的减柱造一般在殿内空间减柱，所以感觉很不相同。金元以后还有另一种减柱造实例，用抹角梁、递角梁来构造殿内无柱空间，最典型的例子是长武县昭仁寺大殿，“九梁十八担”的梁架结构实为减柱造。】by博友@有一种落后叫先进