2010年实行的《上海市历史文化风貌和优秀历史建筑保护条例》第十六条也规定：“不得擅自改变历史风貌区建筑的原有方面，应当保持建筑的历史文化风貌”。

　　此外，上海市在2015年重新扩展了历史文化风貌区范围，这次拆除的建筑就在风貌区之内，应该要被严格保护。即便万不得已要拆除，也需要经过法定的审批程序，而不是随意拆除。

　　即便旧改会对老房子造成一定损害，但它主要是惠及民生的工作，解决的是安全问题和宜居问题。只有少数老房子可能需要拆除重建，大部分是需要修缮和改造的。一些有历史价值的文物建筑和一般历史建筑，要进行特殊对待和保护。

　　四

　　上海由于石库门破坏严重，已经启动了“2016-2018年上海成片风貌保护三年行动计划”的抢救性保护工作，提出要按照分级、分类标准对石库门、工业遗产等制定保护要求，并积极推动石库门纳入世界文化遗产。上海市规土局局长庄少勤指出，“今后30年以上的建筑要拆房的话要加把锁了，区里不光是住建部门同意，规划部门和文管部门也要同意”。

　　但现在，未经任何规划和审批手续，位于历史风貌区的不可移动文物即遭破坏和拆除，这种说拆就拆的行为，很重要的原因就在于制度的监管和保障不力，惩罚的措施和力度不够而导致肆意妄为。

　　目前据上海市静安区相关职能部门透露，此风貌区石库门拆除行为已被喊停，并要求确保不再发生类似事件。

　　这一破坏事件也令上海市文保部门非常愤怒，表示要继续跟进此事，不仅要对一些相关人员和相关单位进行处罚，也要做好整个地块的保护规划。

　　五

　　对于这一破坏事件，需要深思的是：什么时候此类事件能够不再随意发生，经济利益不再凌驾于文物保护之上，而不是等到破坏发生才亡羊补牢？

　　当然这一事件也让我们看到了文物保护的一大亮点：群众的文化遗产保护意识越来越强，参与度与监督作用越来越大。这次破坏事件就是由市民主动举报的，而且在得知破坏的消息后，很多市民纷纷以舆论表示反对。

　　文化遗产保护本来就应该深入于大众，只有全社会都形成保护的意识和合力，文化遗产才能得到妥善的保护，也才能真正发挥世代传承的价值。