综合而言，水资源管理不易，北京城民苦于缺水。

　　清代北京大雨成灾

　　清代北京城在强降雨状况上也有特别集中的情形，就笔者所见史语所藏明清内阁大库档案中，即有顺治、乾隆及嘉庆年间京城被水成灾的记载。顺治十年闰六月，户科给事中赵进美（1620——1692）奏陈：“京城自六月以来，霪雨联线，都邑之中，积水成渠。”赵进美向清廷奏请调查勘明京畿邻近受灾州县，以便行文各处负责官员，设法救济灾民。至于京城内外的灾民，以及因灾受损房屋，则奏请由顺天府五城御史调查抚恤，并且酌量给予赈给济。

　　其后，乾隆七年七月，乾隆皇帝在上谕中特别指示要加强京城内外水道的疏浚管理：“近年以来，雨水少骤，街道便至积水，消泄迟缓，此水道淤垫之故也。”上谕中更特令海望、哈达哈、韩光基、舒赫德等人，带同钦天监官员逐一调查京城内外水道。凡是应当加以疏浚之处，详细商议，再请旨妥善办理。另外，适时疏浚紫禁城金水桥一带水道，预防水道淤塞成灾的意见，也可见于乾隆年间档案中。乾隆十六年六月，福建道监察御史王荃便有奏请疏浚紫禁城金水桥水道，防止淤塞致灾的奏折。

　　嘉庆年间也有数例，例如内阁大库档案除记录下嘉庆二年京城大雨，以及嘉庆六年京畿连下五夜的大雨灾情之外，并记录了相关善后措施的施行情况。其中，嘉庆二年七月上谕记载了当年京城大雨灾情奏报讯息不实的若干情况：“所有奏报京城雨水不实之留京王大臣等，着交部议处。”此处的档案记载反映出关于大雨成灾、永定河漫口一事的奏报不明，讯息混乱的情况。当时身处承德，并不在京师的嘉庆帝对于官员的奏报，即多有质疑，担心留京大臣们有意掩饰灾情。

　　嘉庆帝如何处理京师水灾

　　?[人昭??（1776——1833）曾在《啸亭杂录》记载：“辛酉夏，霖雨数旬，永定漫口，水淹南苑，漂没田庐数百里，秋禾尽伤……特建席棚，以处灾黎，凡活者数百万人。”

　　嘉庆六年京城畿辅一带连续六夜大雨不止，形成重大灾情，甚至水淹南苑。?[人昭??（1776——1833）曾在《啸亭杂录》记载此事：“辛酉夏，霖雨数旬，永定漫口，水淹南苑，漂没田庐数百里，秋禾尽伤……特建席棚，以处灾黎，凡活者数百万人。”相较于清人的记载，当时朝鲜派往北京的谢恩正使曹允大也在《承政院日记》中留下此次大水成灾的相关记录。朝鲜纯宗二年（清嘉庆七年，1802）四月初十日，出使返国的曹允大在与朝鲜国王的奏对中提及：“且前年六月一朔雨水，连注山海关内，一望赤地水过处。臣亦目见流民塞路，不知为几千万命矣。所谓赈恤，则亦无官员之看检者，而如我国乡所之类，领馈于城外，以糜粥等物，略略措办，殆不成貌样，实有有名无实之叹。”综合来看，《啸亭杂录》与《承政院日记》的记载中，前者以笔记条目形式呈现，内容较为粗略概要;后者以朝鲜使臣的角度立论，奏报言辞间，略带贬抑。相较之下，清朝档案与官书文献，则提供了极为详实的记载。