首先， 应扩大村落生态建设， 这是门头沟古村落保护开发的关键。 为此， 区政府应加大前期基础建设的投入力度， 如交通、 水利设施、 电、 气、 热等方面， 其中的重点工作是种植富有特色的景观植被， 打造乡村的生态美。

　　其次， 门头沟境内的古村落都蕴含不同的文化遗产， 这是旅游开发中可深入挖掘的亮点。 但具体到每一个村落， 这些文化遗产显得相对单薄， 急需专家学者通过认真研究将它们升级改造， 活化古村落中优秀传统文化元素， 精耕细作， 形成旅游开发中的卖点。 卖点形成后， 一定要重视游客的体验， 突出游客与自然环境、 与古村落视觉景观、 与村民之间的交流互动。 举人文化、 转灯场、 太平鼓、 琉璃烧造、 妙峰山庙会等独具特色的非物质文化遗产展演， 将使游客得到一种乡村归属感和心灵慰藉。

　　第三， 妥善安置原住民。 门头沟境内的古村落民居属于“山地四合院”形制， 建筑面积狭小， 难以满足原住民的愿望。 建议另择新地建新村供原住民居住。古民居的内部装修在确保安全的前提下， 完全可以大胆引进现代化的设施， 然后将它们用作休闲旅馆供游客暂时旅居。

　　一些原住民因为利益分配等原因不配合政府专业的修缮与指导。 建议成立古村落保护委员会， 将所有古村落内古民居的户主纳入到委员会中， 通过定期补贴让他们长期受益。

　　伴随着古村落保护修缮、 基础设施建设以及公共环境改善等工作的推进， 也会出现大量的就业机会。 这些机会应该优先向村落原住民提供， 如果他们资质不够， 可以由政府出资进行资格培训。

　　提升原住民在古村落保护发展工作尤其是决策环节中的参与度和主体性， 充分尊重其利益诉求， 将原住民从“对抗者”转变为“支持者”， 最后将他们转变成具有一定专业能力的古村落文化坚定的保护者。

　　基于社区参与的 “正三角” 结构

　　古村落的保护利用，最有发言权的是原住民，而不是所谓的外来的专家学者、政府官员和外来企业。尽管原住民在古村落保护利用中需要专业指导，需要资金注入，但也应该是由原住民通过政府相关部门邀请专家学者来帮他们实现自己的意愿，通过村集体进行招投标招揽相关企业进行合股开发。

　　这个“由内而外”开发模式的优势在国内古村落开发利用中已经得到了验证。 安徽黄山市黟县的西递村， 即是采取这种基于社区参与的保护之道。 西递旅游开发的主体是村办旅游公司， 实行村民自治的治理模式， 把村级事务的决策权和处置权交给村民。旅游管理与民主选举、 民主管理、 民主监督、 民主决策紧密相连， 能较好地处理各利益主体与村民间的利益分配问题。