强化人员培训

　　一支好的施工队伍，不仅需要懂文物保护方面的法律法规，更主要是懂文物维修保护的传统工艺。当前培训力度不断加大，施工人员的法规意识有了很大提高，但由于取得资质的单位多为个体注册的私营公司，工程项目进入市场化运作后，公司专业技术人员较少，多数是聘用兼职人员做技术指导，公司总体技术力量还相对薄弱。一些公司存在用工人员没有文物保护工程的从业经历，就直接进入保护工程领域，使工程质量总存在这样或那样的问题。尤其是部分项目实施中施工一线人员的水平参次不齐。一方面由于不懂传统技术，好心办了坏事。前些年一些队伍在瓦面施工时，没经过科学分析，在屋面基层中引用新材料或铺设油毡，原本想保护好古建筑，灰背出现问题时不让屋面再出现漏雨，但导致完工数月后发生瓦面大面积下滑脱落的工程质量事故。另一方面过于注重文物维修的观感效果，施工中过度创新。为达到做旧效果，施工中也发现应用现代材料防锈漆或自制红铁矿粉涂料，用于涂刷木构件，看起来是朱红色，但用手一摸就掉。可以说，加强对从业人员的培训，提高传统工艺技术认知方面的保护理念，改变施工人员对文物工程维修观感与质量之间认识上的误区，是保证工程质量的先决条件。

　　规范验收环节

　　根据文物保护工程管理办法的规定，工程竣工后，由业主单位会同设计、施工、监理单位对工程质量进行验评，并提交工程总结报告、竣工报告、竣工图纸、财务决算书及说明等资料，经原申报机关初验合格后报审批机关。项目的审批机关视工程项目的实际情况成立验收小组或者委托有关单位，组织竣工验收。目前，全国重点文物保护单位方案审批权下放后，其工程竣工验收还没有正式明确谁是验收主体，验收的程序、内容也需要规范。工程验收如不规范、不严谨，导致的结果就是施工人员、监理人员工程质量意识不能进一步提高，不能更好地保护好古建筑。工程竣工验收一方面是实体观感的质量，另一方面更主要的是施工过程中工序资料的验收。资料反映的内容和其具有的价值应当与实物同等重要。由于标准的不统一，验收往往流于形式，没有很好地促进质量提升和发挥应有的作用。为此，应进一步规范工程的验收要求，应有不同领域的专家组成验收组；验收所提交材料和资料，其内容和格式也应统一。

　　做好工程研究

　　文物保护工程面向市场化运作中，不加强工程研究，施工过程不注重传统工艺，工程质量是很难保证的。工程施工的每个工序，每个环节都应当遵循文物保护的法律及行业规范，采用科学的技术措施，更为完整地保留每个构件携带的历史信息，使每一项传统工艺更好地应用和延续。文物建筑的重要价值，在于每一个构件凝聚了不同时代的历史信息与工艺，这与现代建筑的维修不一样，研究应当贯穿于整个施工过程。尤其是对构件加工工艺及做法的配比，都值得去比较，去结合地域进行分析研究。当前由于新型材料的广泛应用，施工常采用“简便”的施工方法，使用现代材料进行施工，完全脱离古代工艺的做法。如对柱子油饰时，经常采用白布缠裹做地仗，完工验收时感觉效果不错，但经不起时间的考验，没几年就起甲、卷皮；有的采用107 胶及滑石粉作腻子，这些都比不上传统的猪血腻子地仗；有的柱根也不作防腐，直接进行柱子墩接，新墩接材料表面也不刷桐油。南禅寺大殿的柱子虽经几百年的沧桑，但只是表面碳化，质地非常坚硬，这与当年表面桐油封护有直接关系。悬空寺立柱施工时经过防腐工艺后才委以大任。此外，在文物建筑维修保护中，要有正确的维修保护理念，一方面是要保护文物本体的历史信息；另一方面也要解决好建筑结构承荷的问题，才能使其延年益寿。不能因为保护历史信息而对一些构件不干预，也不能为解决安全问题而过度干预，大量更换构件。