奥巴马上台以后，中美两国的关系，在这块非常好。现在频频往来。大家注意新闻的话，前不久大概众议院的议长和前议院的人员都参加了我们的论坛，讲了很多，主要就是中美两国对气侯变化这块，能源环境这块应该携手共同努力，给全世界做出一个榜样。

　　建筑这块，目前我回国感觉联系不是太紧，估计太得最多的就是节能减排。基本上你说节能还是跟节约多少电、节约多少天然气挂钩，或者节约多少标准煤挂钩。但是到底碳的排放量是多少，还没有一个定量的标准。在美国这边，完全都有很明确的指标出来。奥巴马上台以后，二月份推出的8200亿的刺激经济方案，实际上要比中国靠后，中美两国都在这方面比，看谁比谁先走一步。包括新能源也是，这两天看新闻的话，你会发现中美两国在风力这块，可再生能源在以后的能源比例占多少，现在都不断的提出指标，我要比你高，你要比我高。包括汽车的节能标准这块。这是一个好现象，两边互相比，看谁比谁做得更好。

　　现在大家都意识到，经济在不景气的时候，实际上是个机遇。也就是如何利用这个阶段来进行重新调整，使新能源、新技术作为下一个经济增长点的发动机。所以大家都在往这块走。

　　两国政府出动刺激经济方案都很类似，去年11月份推出5860亿美元的刺激方案，如果按GDP算的话，大概算8.25%，美国占5.85%，如果按GDP百分比的话，中国比美国要高。但是按人均的话，中国大概人均430美元，就是这个刺激方案摊到人均上，美国大概2680美元。从这个力度上讲，各有千秋。

　　中国在这一块，我看报道，用于公共住宅的资金，这一块刺激方案里面是2800亿，最后到三月份发改委增加到4000亿人民币。拿出4000亿人民币作为公共住宅，但是具体的细节到目前为止并不是很清楚。美国在这一块做得非常清楚，美国确定06年现在已经75万的绿色就业机会，他们到2038年一定要创造420万的绿色就业机会。实际上在可再生能源这块的职工已经比煤电厂的职工就业人数已经要高了，就是从事可再生能源的比从事煤的这块。

　　美国在8200亿方案中，有1200亿是基础设施和科学研究。其中一块，我大概做了个统计。大概有跟建筑这块能相关的，我们查了一下，基础设施方面，有22.5亿美元是用于低收入住宅的减税，为了减少因为信贷紧缩，对廉价房造成的冲击。还有10亿美元是用于社会经济发展，包括遭受最严重打击的住宅和服务行业。公共住宅这方面，有40亿元用于公共住宅的资本金，尤其给老住房提供节能改造。20亿给重新开发的住宅。美国是40亿美元提供给联邦政府大楼，63亿美元用于节能和资源保护，还有110亿作为智能电网。中美两国之间，谈得最多的就是在气侯变化合作中有哪些项目可以合作。根据我们了解的情况，就是绿色建筑节能这块是双方都愿意做的一件事情，估计不久到美国总统奥巴马访华的时候，大概可以敲定具体的项目。