11月17日至18日，在山城重庆，来自文博领域、企业、高校、科研院所的98 位成员代表，共同见证了文物保护装备产业化及应用协同工作平台的成立。正如国家文物局博物馆司（科技司）司长段勇所说，这标志着我国跨入了现代化技术装备全面支撑文物保护事业的新阶段；同时，也标志着具有战略意义的文物保护装备产业开启了新局面。它的战略意义在哪里，这个协同工作平台能发挥什么作用呢？

　　为什么要发展文物保护装备产业国家文物局博物馆司（科技司）副司长罗静给了记者两个理由：一是小行业大需求。二是高标准、严要求。

　　众所周知，我国是文化遗产大国。目前，现有不可移动文物达到76 万余处，各类博物馆4500 余家，馆藏文物达3505 万件（套）。从国民经济行业分类看，我们是小行业，但是从装备的市场需求看就不是这样的。下面几组数据也许更能说明：全国每年举办2 万余个展览，假设每个展览在装备、装具投入50 万元，年需求在100 亿元；在安全防护方面，每个文物点即使仅投入10 万元，也将近800 亿元的市场规模。再如，我国是地震多发的国家，有2000多家博物馆处于地震带上，如果平均每个馆在文物防震方面投入500 万元，这又是100亿元的市场需求。除此之外，我们在文物价值

　　认知、保护修复、风险管理、预防性保护、传承利用等方面的诸多工作都需要大量的技术装备支撑。文博行业不大，但所需求技术装备的门槛却不低，甚至比一般工业装备要求更高，这是由于文物的不可再生性所决定的。

　　最小干预、可再处理等条件的提出，令许多在其他领域成熟的技术，面对文物保护无可奈何。由于文物材质劣化的复杂性和所处环境的多样性，令文保装备的很多技术要求，往往达到甚至超过军标的要求。可以说，文物保护是一个不断给科研人员和制造企业制造困难和麻烦的行业，同时也是一个赋予挑战和创新性的行业。比如说，数以万计的石刻，防止盗抢是我们的主要任务之一。但是，在有的地区，一年中白天的地面最高温度达到70 余度；而夜晚最低温度达到零下40 余度，对监测传感器的耐候性要求很高。

　　文博装备的问题是什么

　　我们讲求对症下药、以问题为导向，那么文博装备的症结在哪里？

　　一是装备适用性差、技术含量和集成度低，拥有自主知识产权的技术和产品严重不足，设备进口比例高达90%的；且现有的装备多为工业领域的代用品，不能完全满足文物保护的特殊要求。

　　二是质量不能保障。目前，国内的企业处于一种“小散乱”的状态，同时，技术标准、质量认证体系亟待建立。如国内文物展柜制作厂商大部分属于小企业或手工作坊，技术含量低、缺乏质量保障。有的展柜因不当使用了钢化玻璃，产生了玻璃自爆，文物受到损害。