在建筑上采用模数制度当今世界各国都有应用。但中国传统建筑早在一千多年前的唐宋时期运用模数制度就已经非常成熟了。为什么中国自古没有像西方那样的建筑师，凭工匠就能把房子建起来？这与我们的建筑很早就施行了模数制、规范化是有直接关系的。

四、榫卯结构是先进的、充满哲理的结构方式。

榫卯，类似于人或动物的骨骼关节，既有可靠的结构功能，又具备能活动的特点。它既是中国古老的阴阳学说的一种物化，又是仿生理念的一种实践。正是由于有这些特点，中国的传统建筑可以拆解重组，可以迁?家贫?Ｕ饩臀?惚茏匀辉趾?筒牧系姆锤蠢?么丛炝颂跫??/p>

五、中国传统建筑是世界上最早的装配式建筑。

装配式，是当下对建筑物建造技术是否先进的一个重要衡量标志。

由于中国传统建筑早就具备了模数制、标准化模式，具有了榫卯结合的构造特点，因此，可以事先把各种构件制作出来，然后运至现场进行组装。这是典型的装配式做法。而在几千年前我们的祖先就已经在这样做了。

六、优越的抗震性能。

“抗震”一词是舶来品，特指钢性建筑对地震的抵抗能力。中国传统建筑从材料到结构（节点）都是柔性的，而且柱子不生根（木牌楼除外）。中国传统木构建筑抵御地震的方式不应称“抗震”，而应称之为“消震”或“泄震”。

2016年和2017年，我们做过两次“传统木构建筑抗震实验”。两次实验都证明，在地震烈度达到11度，同时参与实验的钢筋混凝土建筑已经报废的情况下，我们的传统木构建筑除墙倒了之外，其木构架，包括榫卯节点也没有丝毫损坏，只是位于角部的柱根发生了轻微的位移（6～7mm）。传统木构建筑之所以如此“抗震”，主要原因有三：材料是柔性的（木材有弹性）；节点是活的，可以动；柱脚不生根，也可以动。这些因素，大大消解了地震力，使建筑免遭外力的破坏。

这不恰恰是中国先人“以柔克刚”的理念在建筑上应用的绝妙案例吗？

如果根据这个原理创造出另一套建筑结构理论和计算方法，去取代当下的钢筋混凝土结构理论和计算方法，我们将彻底改变当下抵御地震灾害的基本方式。这对全世界人民的福祉将做出何等伟大的贡献呢？

通过以上例证充分说明，中国的传统木构建筑，不论从理念还是建造技艺方面，都是世界上最先进的建筑，这一点不容置疑。对此，我们有充分的自信！

最近，网络上流行这样一种说法，说：“西医是科学，中医是哲学”，我十分赞同这种提法。在此，我也要说：“现代钢混建筑是科学，中国传统建筑是哲学”！