山西省文物局文物保护利用处处长白雪冰此前在接受相关采访时表示，目前从文物损伤的情况看，此次暴雨中，国家级、省级文物保护单位的险情主要集中在周边的掩体，主体损害较少。他透露，目前受损更为严重的文物，多集中在县级及县级以下文物保护单位，包括大量未登记在册、未定级、散落在偏远村落的传统建筑。

在山西，几乎每个村落都有清代甚至更早的古建筑。从2011年起，在国家文物局的支持下，山西省已累计投入十多亿元，实施各项古建筑保护工程，但与山西需要保护的古建筑相比，这仍只是杯水车薪。许多古建筑未设立保护机构，安全状况令人担忧，尤其在严重的自然地质灾害面前显得更为脆弱。

白雪冰表示，对未定级文物的保护工作，还是要依托地方政府和社会。“这次暴雨灾害后期的抢修，都有社会力量在参与，例如基金会和民众。”山西省一直推动社会力量参与文物保护。

晋城阳城“市保”大夫街土地庙护墙坍塌

平遥发生局部坍塌据新京报报道，中国科学院自动化研究所文化大数据工程中心工程师刘琳琳撰文指出，此次山西古建受损有诸多遗憾，首先是文保单位对此类灾害缺乏应对预案。山西此次大雨为四十年一遇。文物常有，而风雨偶至。“相关部门既然能对气象灾害作出预报，何不对古建保护制定预案？”另一个遗憾是过度开发。为了增加游客容量，最大限度地延长其停留时间，扩大商业规模，当今古建筑多被过度增肥。殊不知，古建筑在数百年乃至上千年间形成的力学平衡可能被破坏，要付出巨大的代价。刘琳琳还指出，缺乏保护思路也是掣肘。“山西丰富的古建筑资源，是圈起来研究性保护，还是做商业性开发，又或者像近邻日本一样，让古建筑成为当代生活的一部分？下一个‘几十年不遇’到来之前，山西文保部门能否整理思路，为宝贵且不可再生的古建筑找到可持续的生存方式，且拭目以待。”民间古建筑保护专家唐大华则表示，“此次乡村古建筑的损坏，不能把责任完全归为降雨，因为那些倒塌的乡村古建筑此前损毁已经很严重，这次的降雨只是加速了倒塌。”唐大华介绍，“山西的国家级、省级文物保护单位的保护已经得到了很大改善，但大量乡村古建的日常维护几乎没有。”唐大华表示，相关单位应推进对各类文物的无差别保护，文物保护的经费应该打破文物保护级别的限制。唐大华解释，高级别文物与低级别文物之间很大区别在于，国家级文物在拨款修好以后就变成了一个文物点，跟外界有一定程度的隔绝，但乡村古建筑是“活的”，很多乡村古建筑比如庙会和戏台，现在实际上还是可利用的，对于乡村文化的传承也有好处。