他说，在推进绿色建筑工作中，尚须为人们提供健康、适用和高效的使用空间，且与自然和谐共生。目前，世界上有两门学科与人类的健康最密切相关。一门是医学科学，它涉及人类身体内部的健康；另一门则是建筑科学，或就其广义而言，即人居环境科学。它是构筑最接近人体的人类栖居环境，从外部来保障人类的身心健康。因此，从这个意义上说，医学科学与建筑科学是最重要的民生科学。重视这两门科学，自然也就最能体现科学技术“以人为本”的宗旨，最能体现使科技成果惠及人民大众的根本出发点与目的。当今社会，特别是在城市，居民绝大多数时间都在室内度过，因此首先要关注室内健康环境的营造，从室内空气品质与室内物理环境出发，关注有利于人类和其他生物健康成长与生活的建成环境的营造。

健康建筑在实践中加速发展

健康建筑如何发展？一年来业界已进行了相当多的探讨，并取得了丰富的成果。这种理论实践对具体发展健康建筑具有重要意义。在本次大会上，中国城市科学研究会绿色建筑研究中心主办了“健康建筑理论与实践”论坛，将健康建筑的研究又向前推进了一步。行业权威专家从健康建筑研究现状、行业评价标准、产业发展、技术路线、空气质量研究、健康园区规划要求、健康设计、技术体系和健康校园实践案例等方面提出了新的观点。

吴硕贤呼吁更多的科研技术人员投入到建筑物理与城市环境物理问题的研究中，关注有利于人类和其他生物健康成长与生活的建成环境的营造。

清华大学建筑学院教授张寅平表示，我国健康建筑评价标准中空气质量控制理念和所处国情与发达国家不同，应采用创新研究思路，构建适宜的质量控制理论。包括解决控什么、控多严、如何控、控制效果如何评价四大问题。同时，在这方面仍存在一些重要问题有待研究，例如健康建筑的二氧化碳浓度低于1000ppm是否应该加分，我国颗粒物控制是否应该分区，健康建筑不是防病建筑，什么空气可以使人更健康，人对污染物暴露是否有适应性?

此外，浙江省建筑设计研究院绿色建筑工程设计院院长朱鸿寅、上海朗诗规划建筑设计有限公司副总经理杨柯、中国建筑科学研究院上海分院院长张??、上海朗绿科技股份有限公司总监刘轶晨也分别从绿色健康园区规划、健康建筑设计与实践、居住建筑健康建筑技术体系、健康校园设计等方面进行了系统介绍。

显然，业界对健康建筑的探讨把问题已经具体化和细化，这些探讨必将对健康建筑的实践和发展产生深度影响，而业内人士的探讨本身更是一种重要的实践。健康建筑只有在实践中才能获得发展，才能丰富相关的理论。本届绿色建筑与建筑节能大会所透出的信息，让人们对健康建筑的未来发展充满信心。