比如大明宫国家遗址公园，所集中呈现的无非是唐代某一段时间区间内的被装入玻璃盒子里的干瘪而残缺的过往，至于更加鲜活而延续的相关区域内几百年、上千年的地方人文、民间记忆、世俗生态都被掩蔽、搬迁、牺牲掉了，这种抢救几十年、牺牲几百年，为了几片残砖断瓦、伤了千万老实群众的所谓文保行动、真的能够经得起历史的检验吗？况且，当地很多老百姓是有土地有牛羊有扎根农村的强烈愿望，不愿异地迁居，当中未必没有与千年武定门长期相伴所产生的浓烈情感，相关部门“尽快解决”的方案中，自当就地妥善改良村民居住和生活条件，让他们的生活质量改善和文物本体生存境遇提升同步推进，让生生于斯的村民们讲述武定门的生动故事，不是比某些干部专家纸上谈史更“好看”更有味道吗？