过去数年里，陕西省重点文物保护单位、商洛大云寺被卷入商洛市西街片区旧城改造项目——寺院内的2亩多土地一度被开发商隔离，并挖出3米深的基坑，而这并未经文物部门审批。围绕大云寺的保护，曾负责管理保护大云寺的商洛市博物馆和陕西省文物局，与开发商及商洛市相关部门展开了多年“角力”，但这并没有阻止开发商继续在大云寺院外的一般保护范围内动工。直到商洛市博物馆发出一封公开信，经媒体报道引发广泛关注，商洛市政府才要求开发商停止违规施工。

　　商洛大云寺是陕西省重点文物保护单位。按说，旧城改造，牵涉到文物保护是应该严格按照文物保护法办事，需经文物部门审批才能进行。然而，商洛大云寺未得到文物部门的批准，就违法施工，原本属于文物一般保护范围内的土地，将被改造开发为商业项目。 这明显是是有悖文物法的违法行为。

　　然而面对大云寺遭遇开发商的毁损，围绕大云寺的保护，曾负责管理保护大云寺的商洛市博物馆和陕西省文物局，与开发商及商洛市相关部门展开了多年“角力”，没想到不但文物被破坏没有得到有效保护，商洛市博物馆却被剥夺了保护权，2016年7月，博物馆接通知不再负责大云寺保护工作。

　　不仅如此，对商洛市博物馆馆长刘作鹏因为一封公开信，开发商违规施工被商洛市政府叫停的同时，刘作鹏也被纪委立案调查。9月30日，商洛市纪委正式立案，“决定对刘作鹏违纪问题予以党纪立案”。刘作鹏认为，从纪委调查的内容及约谈内容看，他被调查与保护大云寺并发公开信等事有关。

　　不知道，刘作鹏究竟是不是因为保护大云寺的公开信惹的祸，还是真的有党纪问题。但是早不立案，晚不立案，偏偏在这个时候“予以党纪立案”，未免让人疑问重重。不过文物保护的归文物保护，违纪的归违纪，人们也不能乱挂钩。但是从文物保护部门与刘作鹏发公开信直到商洛市政府才要求开发商停止违规施工，刘作鹏被“予以党纪立案”来看，可见文物保护与发展经济的矛盾还是存在的。

　　对文物保护的重要性是说起来重要，做起来不要，在发展经济与文物保护面前文物保护始终成了弱者，因为文物保护不能直接产生政绩的GDP,不能像开发商上缴税收那样会看到“财政贡献”，所以在文物保护与开发中，地方领导当然要“来现的”，文物保护也就成了后妈养的，无人看好。文物保护的“角力”最终在“发展经济”的旗号下败下阵来。

　　真相总有水落石出的一天，大云寺能否完整的保存下来也是公众关注的重点。文物不仅是珍贵的历史文化遗产，而且也是全人类共同的最为宝贵璀璨的文化财富，失去了永远不会再来。不要让文物保护成为墙上画饼，失去了才知道珍惜！