贵州省独山县一处民国民居被开发商一夜拆除事件经本报9月2日报道后引发强烈反响。9月3日，独山县发布消息称，将重建县级文物保护单位“龙家民居”，县文保部门负责人已被停职。

　　国家文物局古建筑专家委员会委员、湖南大学建筑学院教授柳肃认为，被毁老建筑能不能重建必须经过专业论证，“如果是严重毁坏，重建的话实际就是假古董了。”

　　对于被挖掘机拆毁的龙家民居能不能重建，今年42岁的龙家后人龙思冕也充满疑惑。在龙家民居被强拆的第二天清晨，龙思冕匆忙赶到现场，看到的是一片废墟。“我在街边叫来几个人，想在废墟中抢回点东西。”龙思冕说。

　　龙思冕说，经过搜索，只找到了两块完整的石凳，一根可以的承重圆柱和几扇窗户，“挖掘机把横梁都拍断了，基本上没有一块的完整的，遍地都是碎砖头。”

　　与龙家民居一墙之隔的华庭苑小区保洁员李林（化名）证实，强拆民居时并没有任何保护措施，“挖掘机的机械手臂一次次地举起，又向下面砸去。”

　　柳肃认为应该科学评估现有的古建筑遗存，考量其文物价值的高低，再决定是否重建。“龙家民居现在保留下来的东西太少了，没有重建的价值。”柳肃说。

　　柳肃说，古建筑的重建是一项系统工程，对原址原貌要做好测量、绘图，重建施工过程中必须尽可能保留原物，比如原来建筑的构梁、柱、门窗等等，设计队伍和施工队伍也必须是专业的，具有相应的资质，有能力按照原样恢复。

　　《文物保护法》第二十二条中规定：不可移动文物已经全部毁坏的，应当实施遗址保护，不得在原址重建。但是，因特殊情况需要在原址重建的，由省、自治区、直辖市人民政府文物行政部门报省、自治区、直辖市人民政府批准。

　　保护文物建筑及历史地段的国际原则《威尼斯宪章》第15条写明，任何重建都应事先予以制止，只允许把坍塌、掉落的尚存原物归回放置到原来的位置。若加了一些新的黏结剂，或者补充的部分，所用黏结材料应永远可以辨别，且要尽可能少用。

　　柳肃同时认为，仅将县文保部门负责人进行停职这一做法也说不过去，“在这次事件中文保部门在过程中一直跟开发商做斗争，最后龙家民居仍然被拆了，板子不能只打在文保部门负责人身上，必须按照法律法规追究所有责任人。”