近年来，全国多地以发展经济之名“毁真文物”，不可移动文物加快消失；但另一方面，一些地方为了经济发展又在“造假古董”。这种“杀鸡取卵”的荒诞之举，何时休？文物保护与经济发展真的是一对不可调和的矛盾？

　　应怀敬畏之心保护好

　　2014年，国家文物局选择10个县区的文物消失速率进行遥感监测后发现，不可移动文物平均消失率达4.7%，呈加快趋势。

　　94岁的文物专家谢辰生致力于文保工作七十载，他忧心忡忡地说：“文物是不可再生的文化资源，一旦损毁，将一去不能复返。”

　　“在西方许多国家，文物保护被上升到国家层面，可见重视和保护力度。”中国文化遗产研究院副院长詹长法介绍，如在文明古国意大利，上世纪40年代已将“文物保护”直接写入宪法；而在希腊，以立法形式明确提出希腊境内的所有文化遗产都属国家财产，任何投资和发展计划都不能对文化遗产保护造成负面影响。

　　“各级政府是文物保护最具体和最关键的环节，责任重大、任务艰巨。”故宫博物院院长单霁翔说，面对各类破坏文物的违法行为，各级政府绝不能熟视无睹、漫不经心、麻木不仁，必须坚持守土有责、针锋相对，维护法律尊严。

　　“我们必须深怀敬畏之心、自豪之情、历史之责，切实保护好祖先留给我们的珍贵财富，使其历史文化价值得到永续传承。”全国政协委员、中国文物保护基金会理事长励小捷说。

　　文物不是经济发展的绊脚石

　　绞车房、矿井架、老烟囱，昔日韩桥煤矿历经百年的老物件依然健在；树成行，草如茵，如今改建成文化公园吸引参观者络绎不绝。然而就在两年前，当地政府曾为建工业广场擅自拆除文物建筑，致使文物旧址遭到严重破坏，被国家文物局列为年度重点督办案件。

　　文物保护与经济发展是否是一对不可调和的矛盾？记者在调研中发现，保护文物与经济发展良性互动的案例比比皆是，而毁真文物、造假古董则成为“杀鸡取卵”的短视之举。

　　“开发与保护失调，往往是由于基层政府对文物价值的认识不足。”江苏省徐州市文广新局副局长韩峰说，当地政府认识到“文物不是经济发展的绊脚石”，建成的文化公园因留存着城市记忆而受到市民欢迎，一项文物违法案件如今成了政府的“民心工程”。此后，徐州市还出台制度化举措，明确未来全区所有城市建设项目，不加盖文物局的印章一律不予立项。

　　“古建筑保护与城市发展并不矛盾，相反，保护是为了更好地发展。”同济大学国家历史文化名城研究中心主任阮仪三说，整个巴黎市中心有100万人口的区域完全是座古城，香榭丽舍大街保留了几百年前人们生活的原貌，但丝毫不影响这座城市的创新活力和现代化水平。再以国内的平遥古城为例，保留原貌的古城如今成为著名的景区，全年旅游收入达到1亿多元。