为此，仓东教育基地不是一般意义上的旅游区，我们不挂牌不收门票，曾经有村民提议要在村口重新做一个醒目的大牌坊，都被我们否决了。仓东计划需要“造血功能”，但我们认为关起门来收门票不是最佳的发展方向。我们更倾向于把这里作为文化遗产教育学习基地，让更多学生来体验古村落生活，参与原生态的生活，在交流与互动中认知文化保护理念。

　　南方日报：“仓东计划”可以复制到其他古村落吗？

　　谭金花：“仓东计划”实施近五年来，受到社会各界的关注，也有不少人问到这个问题，也有人将“仓东计划”归纳为“仓东模式”，我觉得仓东的“活化”不应该以一种“模式”来定义，然后简单地复制到其他古村落。自从习近平主席提出“城镇化要望得见山，看得见水，记得住乡愁”以来，很多人开始重视古村落发展，希望为村落的发展寻找一种可行的“模式”来推广，供人模仿或者复制。但是，我不赞同这样的“快餐”模式。

　　因为每一条村落都有自身的特色，应有自己的发展方向和方法，而不应该去复制别人所做过的。仓东计划的理念和做法可以借鉴，但绝不是可以简单复制到其他村落的，因为这涉及到很专业遗产教育的知识问题以及国际交流的问题，也没有必要个个都来做遗产教育。

　　南方日报：对于仓东村未来的发展，您有什么憧憬？

　　谭金花：对于建筑遗产的活化，通常遇到两种情况，一是仍然有人在生活的活遗产，如仓东村；另外一种是无法恢复原来功能的旧建筑，如工业遗产或名人寓所、办公楼等。我们希望这两种情况都有所尝试，因此从今年开始着手第二个计划——活化空置街区的民宅、厂房、办公楼等，希望通过注入新的活化内容来达到文化传承及遗产教育的目标，譬如住宿、餐饮，并同时建设一个方便本地人、外地人和遗产专业者的阅览和研究空间，为爱好者而设计遗产沙龙活动、文化展览、知识讲座、参访学习等活动，以轻松的方式为热心文化遗产保护与发展事业的人群传播遗产知识，提供交流平台，希望不但可以帮助学生、研究者、一般兴趣者，还向那些有心于文化遗产产业的个人，以及与此领域相关的政府官员传播正确的保育理念。

　　对于我而言，仓东是一个梦想，做仓东不只是为了开平，或者五邑侨乡，而是为了文化遗产保育事业；仓东计划不仅仅为了一个小地方，而是为了更广阔的中国。