明明承诺了文物不会拆除，却终遭强拆，更令人费解的是在拆除之后相互推诿的态度。事实上，随着现代化的发展，文物保护与现代建筑之间的矛盾就从未停止。在不久前举办的“世界城市日论坛”上，就有人直言“希望保护有价值的城市建筑和城市记忆”，如何在看似矛盾中找到平衡点，考验着一个地方领导班子的实力。

　　众所周知，北京城就是一座历史文化名城，在平津战役解放军胜券在握时，为了历史文化价值的传承，毛主席对天津、北平做出了“隔而不围”的方针，并提出了“保护学校及文化古迹名胜”的明确要求。是啊，文化是一座城市的灵魂，又怎可视若平常呢？2015年4月24日第四次修正的《中华人民共和国文物保护法》第二十条明确规定，“建设工程选址，应当尽可能避开不可移动文物；因特殊情况不能避开的，对文物保护单位应当尽可能实施原址保护。”对文物进行保护，是相关单位和工作人员不可推卸的责任。

　　文物保护呼唤责任与担当。在新街文物建筑被拆除以后，指挥部推给了宣传部，文物局则以沉默回应，不免让大众心寒。个体有担当，国家才有力量，这担当体现在公职人员的一点一滴，更存在于领导干部的决策部署之中，倘若人人对待文物保护都是如此态度，历史文化又该怎样传承？首先就是要领导班子真正重视文物保护，而不是陷入嘴上说着重要，行动起来不重要的误区。其次就是要明确文物保护负责制，探索建立片区负责、个人负责的工作方法，确保责任到人。最后就是要强化问责机制，及时向社会公布事件调查的进展、结果，引起更多人的关注与重视。

　　文物所在之处，往往更有魅力、更有底蕴，保护文物与城市发展不应是对立的矛盾体，而是要探索相得益彰、相辅相成的路子。我们期待着，社会各界都能真正重视文物的保护，真正让历史文化得以传承，让城市发展在文化空气中呼吸。