征地迁坟迁出明朝古墓，一棺两椁，400余年后死者容颜依旧；红布蒙盖黑檀棺，金粉书有“皇明儒……”据媒体报道，惠州市博罗县文保部门在11月12日接到张氏宗亲会报告迁坟时发现明朝古墓后，已立即派员到现场拍照了解，省文物部门答复称，按文物保护法相关规定，对于有主坟墓，如果只是一般陪葬品，就归其法定继承人合法继承，可由后人自行处理，张氏后人在向文物部门报告前，已自行迁走坟墓。

　　期待多留遗产，少留遗憾

　　暂先搁置博罗县张氏古墓是否为文物、有无研究价值的争论。就古墓被发现、认定到处理的整个过程，笔者认为，博罗县文物保护部门存在失职。一是接到报告后，虽赴现场察看，却没有组成专业队伍，立即封存现场；二是在省、市文物保护部门没有明确古墓性质情况下，并未经过深入仔细研究就认定古墓无研究价值，通知族人私自处理。

　　文物是历史文明的血脉。无论从稀缺性、宝贵性，还是从研究价值、文化功能来说，都应当视之为珍宝。因此，保护文物亦如“救火”，步子稍慢，便遭他人掠夺损坏，方法不当，就会出现发掘过失。即使尚未断定是否具有研究价值，也当先视作宝贵文物先行保护。毕竟，文物鉴定较为专业，并非几张照片、察看几眼就能准确判断。而后，可以再组成专业队伍或邀请专家现场考察，妥善处理。陈孝斌

　　保护历史文化遗产是全社会的共同责任，文物部门更是责无旁贷，“有主的墓”不能成为懈怠职责的理由。期待当地文物部门既要亡羊补牢，尽快从专业角度对张氏祖坟进行考证鉴别，若确有必要，在得到当事人理解和配合的前提下，应采取必要的措施予以妥善保护。此外，文物部门还应强化责任意识，使今后的文保工作能够做得更主动、更细致、更深入，不放过任何一条文物线索，不遗漏任何一处文物遗存，真正做到多留遗产，少留遗憾。梅广

　　对一般人而言，古墓的价值，似乎只是体现在陪葬品的价值上，而陪葬品的价值，在一般人眼中，又只是取决于包含多少金银珠宝。然而，古尸头上所戴的黑色官帽，身上所穿的官服，脚上所蹬的黑色官靴等，其考古价值显然不是现在的金银珠宝所能比拟。这些古物在某些时候可能成为关键的历史物证。“物到用时方恨少”的悲剧，在考古界已经发生过多起，这样的悲剧不应该继续发生。范德洲

　　文物保护也可“实名制”

　　文物保护是专业性和技术性非常强的课题，如果缺乏专业知识的支撑，“门外汉”只能乱干一通。涉及到文化的判定和保护，文物等职能部门的角色和定位要非常清淅，理应挺起腰杆主动参与其中。